В Истринском районе жилищный конфликт пытаются замаскировать под экологический

Политолог Павел Данилин прокомментировал ситуацию вокруг элитного поселка Павлово-2 в Истринском районе Подмосковья, некоторые жители которого прикрываясь экологическими лозунгами, преследуют собственные корыстные цели, пишет Московский комсомолец.

"Модным следствием прямой линии с Владимиром Путиным стала апелляция к высшей власти в любом ее проявлении, - констатирует директор Центра политического анализа Павел Данилин. - Мол, только власть решит проблему, которую не получается решить законными и незаконными методами. Эдакая апелляция к высшему арбитру, который сделает тебе хорошо. Вот была Балашиха с ее свалкой, и первое лицо распорядилось закрыть свалку. Закрыть-то можно, но мусор все равно надо будет вывозить. И потом, когда начинаешь разбираться в вопросе, выясняется, что не все так однозначно".

Наилучшей иллюстрацией для этого мнения является ситуация, сложившаяся в поселке Павлово-2. Там появилась немногочисленная группа собственников, идейным лидером которых стал Сергей Ковбасюк, руководитель бюро "Адвокаты и бизнес", владеющего недвижимостью в поселке. Активисты, организовав ТСН “Павлово”, жалуются главе Московской области Андрею Воробьеву, генеральному прокурору Юрию Чайке, а также в другие инстанции. По словам эксперта, недовольные собственники протестуют против изменения в декабре 2016 года границ природного заказника, расположенного у деревни Новинка. Они считают, что границы определены “неправильно”, отчего "сильно страдает природа". Данилин указывает, что на самом деле речь идет о сдвиге границе всего на сто метров, что вряд ли повлияет на экологию, но способно принести неплохие дивиденды владельцам недвижимости. Дело-то, как оказывается, вовсе не в экологии, а в судебных исках группы собственников Павлово-2 на общую сумму 1,26 млрд рублей, считающих, что их собственность упала в цене после определения границы заказника. Об этом, в частности писал “Коммерсант” в конце мая.

Однако у этой истории есть и еще один подтекст. Эксперт ссылается на слова одного из жителей поселка, не входящего в число активистов, который утверждает, что весь сыр-бор начался из-за активов поселка. По его информации, примерно год назад один из собственников поселка хотел выкупить активы. Согласно одной из наиболее вероятных версий, он решил предпринять ряд действий, чтобы снизить стоимость покупки у компании, которая владела инфраструктурой, сетями, дорогами и частью земель. Учитывая, что земля на Новой Риге дорогая, то куш получался весьма увесистым.

Получается, именно для этих целей и было создано ТСН “Павлово”, которое начало шумиху, настойчиво придавая конфликту экологический оттенок. "Но они не учитывают, что власть смотрит не только на актуальность проблемы, но и на численность недовольных людей, а это менее 4% от общего числа собственников поселка, и это пока очень мало для того, чтобы как-то повлиять на ситуацию", - резюмирует Павел Данилин.