Суд обязал продавца кухонной мебели в Москве выплатить клиенту неустойку в 186 тыс. руб.

Суд по представлению столичного управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) обязал индивидуального предпринимателя выплатить клиенту неустойку в размере более 186 тыс. руб. Об этом сообщила пресс-служба управления Роспотребнадзора по Москве.

"В управление Роспотребнадзора по Москве обратилась гражданка с просьбой оказания помощи в защите ее прав потребителя, нарушенных ИП Громовым. С указанным продавцом потребитель заключил три договора: договор купли-продажи комплекта кухонной мебели с поставкой стоимостью 216 тыс. 500 руб., договор оказания услуг по сборке купленной мебели стоимостью 21 тыс. 650 руб. и договор купли-продажи бытовой техники стоимостью 84 тыс. 390 руб. За мебель и ее сборку потребитель внес частичную оплату в размере 118 тыс. руб., за технику рассчитался полностью", - говорится в сообщении.

Отмечается, что предприниматель не выполнил условия договоров (кухонную мебель и технику потребителю не поставил), потребитель направил претензии, в которых требовал вернуть уплаченные средства по всем трем договорам и выплатить неустойку. Не получив ответа и денежных средств, потребитель обратился в Тимирязевский районный суд Москвы с исковым заявлением и в управление Роспотребнадзора по Москве.

"В результате рассмотрения иска суд вынес решение о взыскании с ИП Громова в пользу потребителя денежные средства в размере 608 тыс. 118 руб., в том числе уплаченные по договорам 202 тыс. 390 руб., неустойку - 186 тыс. 356 руб., компенсацию морального вреда - 10 тыс. руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 тыс. руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя - 199 тыс. 372 руб. Решение вступило в законную силу", - уточняется в сообщении.

В ведомстве подчеркнули, что таким образом, продавец, не исполнивший обязательства по договору и уклонившийся от исполнения требований потребителя в досудебном порядке, по решению суда обязан выплатить потребителю денежные средства почти в три раза превышающие сумму, оплаченную потребителем по договорам.