Рязановский "гараж" пошел под снос

Знаменитый кооператив Малого театра ломают, несмотря на запрет суда.

Бум по сносу всего и вся, похоже, добрался и до Пресненской управы, которая бьется в суде за гаражи известных московских артистов Малого театра. Как удалось выяснить “МК”, лакомый кусок земли в центре Москвы буквально захватывается, несмотря ни на громкие имена и заслуги деятелей культуры, ни, главное, на определение Пресненского районного суда оставить в покое постройки.

Объект на Пресненском Валу, который стал яблоком раздора, в некотором смысле легендарный. Именно эти постройки стали прототипом знаменитого фильма “Гараж”. Говорят, что идея снять трагикомедию у Эльдара Рязанова возникла как раз после того, как он получил там свое законное машино-место. К слову, кроме именитого режиссера многие десятилетия гаражами пользовались такие артисты, как, например, Армен Джигарханян, Борис Клюев, Вера Васильева и другие. И только три года назад у управы стали возникать вопросы. Вылилась же в абсурд и дошла до суда ситуация этой весной.

В начале апреля 2017 года управа Пресненского района в ультимативной форме потребовала снести постройки на Пресненском Валу как... незаконные.

"В соответствии с данными информационной базы Госинспекции по недвижимости АИС ГИН объекты, расположенные по адресу: ул. Пресненский Вал, вл. 19-21 (двухэтажная постройка, площадью порядка 170 кв. м), возведены без оформленной в установленном порядке разрешительной документации", - говорится в письме от замглавы управы Патапкина.

Любопытно, что объект, о котором идет в письме речь, не что иное, как сторожка, которая была построена еще в начале 70-х годов, и три гаража. И использовались они, как уверяют владельцы, по самому прямому назначению: в сторожке находились охрана и правление ГСК, а гаражи имели собственника, зарегистрированного в установленном законом порядке. Видимо, проблема в том, что их относительно недавно оштукатурили.

Тем не менее разбираться в ситуации, а также выяснить, чем сторожка отличается от современного самостроя, в управе не стали. А про гаражи и вовсе забыли упомянуть. И потребовали осуществить демонтаж в добровольном порядке.

"В случае отказа от добровольного демонтажа указанного объекта демонтаж будет осуществлен силами ГБУ "Автомобильные дороги ЦАО" в установленном порядке в срок до 02.05.2017", - уточнил в своем письме Патапкин.

Собственники гаражей тут же обратились в Пресненский районный суд, который вынес обеспечительные меры, согласно которым на время разбирательства гаражи районные власти должны были оставить в покое.

Впрочем, 29 июня сторожку и три гаража все-таки снесли, невзирая на определение суда, вступившее в законную силу, которое было просто проигнорировано. Причем убедиться в том, что сторожка и гаражи не новодел, а старая постройка времен СССР, можно было даже во время сноса - из-под новой штукатурки показались кирпичи прошлого века. Где гарантия, что после сноса сторожки и гаражей власти так же смело не начнут крушить и прочие “незаконные”, по их мнению, объекты, - разводят руками удрученные члены гаражного кооператива.

Теперь в Пресненском районном суде адвокаты собственников, лишившихся своего имущества, пытаются добиться ответа на вопрос: на каком основании возникло, мягко говоря, спорное предписание о сносе. Следующее заседание назначено на 17 августа.