Мосгорсуд отменил вердикт трём фигурантам дела о хищении средств «Аэрофлота»

До этого Мещанский суд приговорил исполнительного директора организации «Шереметьевский профсоюз летного состава» (ШПЛС) Алексея Шляпникова к 6 годам и 5 месяцам колонии общего режима, вице-президента организации Валерия Пимошенко к 6 годам, а экс-депутата Можайского муниципального района Московской области Сергея Кнышова к 5 годам и 6 месяцам колонии. Осужденные за эту аферу лидеры Шереметьевского профсоюза летного состава подали апелляцию на уже вынесенный вердикт и сейчас всерьез намереваются выйти на свободу. Осужденные были задержаны ФСБ прямо в тот момент, когда вынимали помеченные деньги из ячейки. Всего члены профсоюза пробовали получить у дирекции «Аэрофлота» 100 млн руб.

С первой попытки рассмотреть ее Мосгорсуду не получилось, и назначенное на 31 августа совещание было перенесено на 9 сентября из-за неожиданно поступивших дополнений к апелляционной жалобе. Впрочем, затягивание процесса имело место и в ходе основного судебного разбирательства. Людей задержали с деньгами, происхождения которых они не могли пояснить, на купюрах была надпись «взятка», они забирали эти деньги из ячейки, которую сами не открывали.

«По совокупности собранных свидетельств, навряд ли сотрудники руководства ШПЛС могут рассчитывать на оправдательный вердикт», — говорит политолог Павел Данилин. Все они после обжаловали вердикт.

По утверждению юриста Московской коллегии адвокатов Натальи Шубновой, суд в собственной работе учитывает все обстоятельства слушаемого дела, в том числе основания, послужившие первопричиной совершения правонарушения, содействующие ему обстоятельства, семейные отношения, признание осужденным собственной вины и т. д.

Кроме того, мера пресечения была изменена с заключения в СИЗО на домашний арест. «Все информирует о том, что изобличение этих друзей случилось в соответствии со всеми нюансами следственной деятельности и этой отдельной разработки». Обвиняемые были взяты под стражу в зале суда.

Собеседник агентства из пресс-центра суда обозначил, что вердикт отменен из-за многочисленных нарушений Уголовно-процессуального кодекса. Как информирует ryadomsdomom.ru, так апелляционная жалоба защиты была удовлетворена. Однако это очень сомнительно, тем более, покушение на мошенничество доказывается не так просто.