«Война с Россией для НАТО — просто коммерческий проект»

Поиск заведений

 
Первая репетиция юбилейного Парада Победы в Екатеринбурге на 2-ой Новосибирской, военная техника, военные, репетиция, армия россии, солад
Почему тема "российской угрозы" не стоит в повестке американского общества, а в нашем она топовая?Фото: Владимир Жабриков © URA.RU

Председатель военного комитета НАТО генерал Петр Павел заявил о растущем военном потенциале России, которому приходится противостоять по всем фронтам. Новость об этом растиражировали сегодня все отечественные СМИ. Не проходит недели, чтобы в топах российских новостей не появилось заявления американского генерала о войне с нашей страной. При этом в повестке рядовых американцев темы мировой войны нет, рассказал профессор Академии военных наук, политолог-американист Сергей Судаков. В колонке для «URA.RU» американист объяснил, почему НАТО рисует из нашей страны главного противника, а эти заявления расходятся в России.

Тема потенциальной войны с Россией не раскручивается в массовых западных СМИ. Она освещается преимущественно в ряде специализированных изданий, которые работают с крупными лоббистами в США. Стоит понимать, что оружейное лобби очень сильно в Америке — именно отсюда и растут ноги.

Для чего генералы НАТО так регулярно делают похожие заявления о стремительно растущей мощи России? До 67% сил НАТО комплектуется вооружением, произведенным на территории США. По сути, мы видим уникальный механизм, заключающийся в перекладывании денег из одного кармана в другой. Так, США выделяют средства для финансирования альянса, американским корпорациям идут заказы на производство оружия, комплектующих, экипировки, продовольствия… Даже шариковые ручки, которыми генералы пользуются на саммитах НАТО, произведены в США.

Соответственно, лоббисты должны постоянно обеспечивать загрузку заказами для НАТО. Необходимо обосновывать, зачем им нужно новое оружие, оборудование, оснащение, форма. Речь идет о многолетних внушительных контрактах. Это возможно только в одном случае — если перманентно подогревается уровень недоверия к России. Конечно, можно делать врагов из Ирана и Северной Кореи, но они не являются настолько весомыми игроками, как Россия.

25-ая годовщина ГКЧП, Белый дом. Москва, ветеран войны, защитники белого дома, дом правительства рф
Эксперт: у России и США — разные восприятие войны, поэтому разное отношение к ее угрозе
Фото: Владимир Андреев © URA.RU

Что мы видим в итоге? Представители Североатлантического альянса с определенной регулярностью делают громкие заявления, связанные с нашей страной: посмотрите, Россия будет проводить учения, посмотрите, как растет их армия, посмотрите, какие новые технологии освоили русские…

По большому счету, лоббистам альянса очень выгодно, чтобы ситуация нагнеталась, чтобы образ России-главного врага Америки всячески поддерживался — это своего рода коммерческий проект. Никому не нужна война без финансовой подпитки. Сейчас для лоббистов НАТО складывается благоприятная ситуация: многие СМИ ополчились против Дональда Трампа, и градус русофобии просто зашкаливает.

Я регулярно читаю западные СМИ. Для внутреннего потребления тема угрозы России не выпускается. Вашингтон, Белый дом, Капитолий, НАТО — рядовым американцам это неинтересно. Что касается русофобских настроений, то они в какой-то степени присутствуют среди истеблишмента, людей, которые активно интересуются политикой. Обычные американцы очень аполитичны. Поэтому никакой яркой русофобии вы не найдете. Людей интересует только лужайка вокруг собственного дома, еда, налоги, исправность автомобиля.

Однако в нашем медиапространстве все выглядит совсем иначе: заявления генералов НАТО практически сразу выходят в топы новостей и на первые полосы газет. Почему? Это не просто отечественная пропаганда, как считают многие, и отнюдь не попытка разжечь антиамериканские настроения.

Дело в том, что у нас, россиян, и американцев совершенно разное отношение к войне. Они постоянно с кем-то воюют на протяжении последних 250 лет: то бомбят Ирак, то Ливию… И массовое сознание американцев привыкло к этому как к чему-то повседневному, но далекому, эфемерному. Для нас война — это то, что о ней рассказывали отцы и деды, трагедия каждой семьи. И если приближение НАТО к российским границам для рядового россиянина — явная угроза и знак, пусть и в отдаленной перспективе, военного конфликта, то для простых американцев — это очередной фейк, коммерческий проект, ничего более.